案例概览

本篇内容涉及伦敦大学学院的缺勤或缺考。UCL最近抓缺勤抓得很猛,学校说劝退就是真的会推进,别拿自己签证和学籍玩心跳。 statement强调缺勤属于短期突发、非主观逃课,并补后续attendance plan;

案例经过

UCL最近抓缺勤抓得很猛,学校说劝退就是真的会推进,别拿自己签证和学籍玩心跳。

我大二商科学生出勤68%,收到邮件当天已经进入Stage 2 Hearing。她以为自己只是缺了几次seminar,后台一看是连续6节,学校当然不可能当没看见。

专项组当天开始肝材料:先梳理完整timeline;statement强调缺勤属于短期突发、非主观逃课,并补后续attendance plan;再根据timeline配证据,必须和缺勤时间严丝合缝,理由也得站得住。

Hearing也不能裸奔。我们准备了17条可能被问的问题,因为很多学生就是在关键问题上答崩,前面材料再好也会被拖下水。

5个工作日后学院回复:缺勤问题解决,允许继续正常上课。UCL缺勤别拖,收到Stage 2就赶紧准备。

相关问题与思路

伦敦大学学院:缺勤或缺考,文中记录了什么情况?

文中记录:我大二商科学生出勤68%,收到邮件当天已经进入Stage 2 Hearing。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:专项组当天开始肝材料:先梳理完整timeline;