案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的缺勤或缺考。‼️但是如果我们已经收到缺勤的正式处理结果，我们就需要和学校准备appeal了 appeal的逻辑和我们写argue letter完荃不一样了：除了从平时表现证明我们不会缺勤，有合理的grounds；
案例经过
11月底就给20几个同学回答过这个事情，也就几个同学需要我帮忙回复warning letter：一方面是因为，不是头次收到warn了；另一方面担心自己写不好回复信
如果我们只是初次warn，自己也有能力完成reply，就不用太担心了，我们自己回复就好
–
‼️但是如果我们已经收到缺勤的正式处理结果，我们就需要和学校准备appeal了
appeal的逻辑和我们写argue letter完荃不一样了：除了从平时表现证明我们不会缺勤，有合理的grounds；还需要配合上真实的evidence，覆盖我们这学期的时间线
⚠️因为UCL会report到UKVI，会撤退我们的visa，把我们劝退的
–
因为研究生的attendance date每个月在portico上报告，所以准备evidence更难
有需要tt我，涉及到撤visa劝退的事情我们就别等了
案例材料
相关问题与思路
伦敦大学学院：缺勤或缺考，文中记录了什么情况？
文中记录：11月底就给20几个同学回答过这个事情，也就几个同学需要我帮忙回复warning letter：一方面是因为，不是头次收到warn了；
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：还需要配合上真实的evidence，覆盖我们这学期的时间线