利兹AI审查，卖惨没有证据值钱

利兹最近学术不端审查真的很密，AI比例、虚假文献、疑似外部协助，随便哪一项被抓住，后果都够喝一壶。

轻一点挂科重修，重一点直接影响学籍。听证会现场也别指望卖惨有用，老师看的就是：你能不能把创作过程说清楚，证据能不能撑住。

刚处理完一个传媒硕case：AI比例偏高，还出现了虚假文献。听着已经很危险了吧？最后指控撤销，只按引用不当处理，扣了5分。

她的问题是确实用过AI润色，结果工具生成了不存在的参考文献，赶DDL的时候没认真核查，直接把自己送进审查。

我们没有围着那个百分比硬吵，重点放在创作过程：整理7个版本的Word修改记录、3份手写提纲照片，把核心观点怎么来的讲清楚。

虚假文献这块，则用statement和evidence解释成技术使用和核查疏漏导致的问题，同时把责任边界说清楚。

听证会前还做了mock hearing，把教授可能追问的点提前拆开练。最后会议只开了15分钟，材料闭环够完整，教授认可她没有主观作弊意图。

利兹这种事最怕拖，3-5天回复期错过，后面就是地狱难度。