案例概览
本篇内容涉及香港大学的留学申请与选校。我们看完材料发现,问题很扎心:工科经历有,但文书写得像流水账,没突出港大工程最看重的技术深度和工程解决问题能力。
案例经过
今年港大工程真的卷到离谱,机械、电机、IE、ECom、CS都在收紧,拒信一波接一波,很多人条件不差也被刷。
之前一个211机械工程学生,均分85.6,两段工程设计实习,做过CAD和制造工艺,一篇科研论文,雅思7.0,结果直接被拒。我们看完材料发现,问题很扎心:工科经历有,但文书写得像流水账,没突出港大工程最看重的技术深度和工程解决问题能力。
我们逐条拆港大工程学院审核逻辑,在argue letter里对位补强;重新挖本科制造优化项目、英文装配工艺流程图、实习中的瓶颈分析,重点强调quantitative analysis和problem-solving;再绑定港大教授研究方向,证明他能融入相关研究体系。
硬核材料递交后,学校重新评估,最后拿到港大offer。
港大拒信别先认命,工科材料讲不出技术深度,再好的经历也会被写废。
相关问题与思路
香港大学:留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:之前一个211机械工程学生,均分85.6,两段工程设计实习,做过CAD和制造工艺,一篇科研论文,雅思7.0,结果直接被拒。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们看完材料发现,问题很扎心:工科经历有,但文书写得像流水账,没突出港大工程最看重的技术深度和工程解决问题能力。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:硬核材料递交后,学校重新评估,最后拿到港大offer。
