案例概览
本篇内容涉及香港大学的留学申请与选校。另一个IB 42申IBGM，文书太老套，leadership和global vision都没立起来。
案例经过
港大WL一更新，聪明人已经开始动了。WL就是大池子优胜劣汰，大家背景差不多时，你给学校的理由不够，别人补材料补得漂亮，offer就可能先锁别人。
去年两个case很典型。
一个预估2A*A申理学院，成绩刚踩门槛。实考4A*后，我们16小时赶出argue letter，同时补调研报告和新推荐信，10天转正。
另一个IB 42申IBGM，文书太老套，leadership和global vision都没立起来。我们重构他的跨国志愿者项目，具体写他如何处理文化冲突，并结合港大近期全球战略，把匹配度补上。
WL不是罚站，也不是等天降好运。没有新材料，也能从原经历里挖新角度。背景没硬伤，拼的就是argue能不能让学校重新看你。
相关问题与思路
香港大学：留学申请与选校，文中记录了什么情况？
文中记录：WL就是大池子优胜劣汰，大家背景差不多时，你给学校的理由不够，别人补材料补得漂亮，offer就可能先锁别人。