斯坦福不记参数,记问题野心

案例概览

本篇内容涉及斯坦福大学的大学入学条件。收到拒信后很理性,直接问argue可能性,确认后当天开始做材料。 3天后,拒信成功argue成offer。

案例经过

斯坦福工程学院看EE、ME、CEE,从来不只盯着coding能力或者模型精度。它要看的是你有没有定义未来工业问题的潜力。

很多背景强的学生被拒,问题就出在材料:报菜名、堆经历、人设薄。看起来很厉害,读完却记不住你到底要解决什么问题。

去年有个申EE的学生,美本Top 10,GPA 3.98,在NVIDIA有一段深度实习,参与过高性能计算架构开发。收到拒信后很理性,直接问argue可能性,确认后当天开始做材料。

复盘SOP发现,里面全是参数和代码,深度没打出来。我们给他重构人设,把他从会写技术细节的学生,拉成懂电路、也懂如何通过硬件改革推动绿色计算的人。

同时直接锁定相关lab的最新研究趋势,证明他的背景能接上学校正在做的课题。

新材料把长处、匹配度和深度都打到位。3天后,拒信成功argue成offer。

案例材料

斯坦福不记参数,记问题野心 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

斯坦福大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:很多背景强的学生被拒,问题就出在材料:报菜名、堆经历、人设薄。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:收到拒信后很理性,直接问argue可能性,确认后当天开始做材料。