案例概览
本篇内容涉及斯坦福大学的大学入学条件。材料提交第3天，学生收到offer。 收到拒信后别忙着自闭。
案例经过
斯坦福拒你，真没必要第一秒就怀疑人生。很多高分高背景case，问题出在材料没踩中项目偏好。
之前帮过一个美本CS加金融双学位的学生argue。
她的背景很硬：GPA 3.87，GRE 332，两段量化实习，一篇顶会dissertation。结果还是被拒。
我们看完材料发现，文书写得像流水账。经历是强的，但没有突出“用AI解决金融风控问题”的核心优势，也没有和斯坦福相关实验室、项目培养目标建立清晰联系。
后面我们重做材料重点：把经历拆成“发现问题➡️提出解法➡️在斯坦福继续深耕”，同时补上未来规划和项目适配逻辑。
材料提交第3天，学生收到offer。
斯坦福这种学校不缺漂亮背景。你只把GPA、GRE、实习、论文一股脑堆上去，AO未必会自动替你总结亮点。
收到拒信后别忙着自闭。先看文书有没有把优势讲成人家想要的能力。如果方向还能修，argue就值得认真做。
案例材料
相关问题与思路
斯坦福大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：之前帮过一个美本CS加金融双学位的学生argue。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：材料提交第3天，学生收到offer。