IC无面拒,问题常在技术深度

案例概览

本篇内容涉及帝国理工学院的留学申请与选校。EEE、DE、BME、化学这些方向,无面拒通常释放一个信号:文书被判generic,或者technical depth不够。

案例经过

最让人破防的情况,就是明明背景没问题,连面试机会都不给,直接无面拒。面试表现不好还能复盘,连门都没进去才是真的堵。

EEE、DE、BME、化学这些方向,无面拒通常释放一个信号:文书被判generic,或者technical depth不够。标化只是门槛,IC真正想看的是工程逻辑、设计思维和科研规划。

之前有个申DE的学生,预估4A*,BPhO和一堆奖项拿到手软。复盘后发现他的project太注重外观,对structural integrity的思考明显不足。

我们给他补了一份20页technical report,详细解释如何利用FEA做力学仿真,又补充一份专利初审材料,重点强调他对Dyson School教学模式的理解。

细节还有很多,核心就是把原来浮在表面的项目,变成IC愿意继续追问的技术材料。

材料发出12天,成功拿回面邀。后面继续做面试辅导,最后顺利拿到offer。

案例材料

IC无面拒,问题常在技术深度 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

帝国理工学院:留学申请与选校,文中记录了什么情况?

文中记录:之前有个申DE的学生,预估4A*,BPhO和一堆奖项拿到手软。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:我们给他补了一份20页technical report,详细解释如何利用FEA做力学仿真,又补充一份专利初审材料,重点强调他对Dyson School教学模式的理解。

原文是否描述了处理结果?

文中记录:后面继续做面试辅导,最后顺利拿到offer。