nyu学术不端被发现之后,到底会经历什么??

案例概览

本篇内容涉及纽约大学的被指控学术不端。这下好了,得准备statement不说,还得直面hearing,而且能不能撤控就在此一举了,如果失败哈,基本挂科没跑的 2️⃣而且参加hearing的有五个人,轮流问问题,一紧张如果哪块讲不清楚,没有逻辑,那就凉凉了

案例经过

讲一下今天刚处理的case:

学生cas的,用ai写了一个作业,离谱的是教授直接抓到了六七个,都被叫去现场答题,我的学生虽然答出来了,但是教授很mean,依然上报

这下好了,得准备statement不说,还得直面hearing,而且能不能撤控就在此一举了,如果失败哈,基本挂科没跑的

1️⃣不回答,或者回答模糊处理,例如“i dont know”,肯定是踩雷的

2️⃣而且参加hearing的有五个人,轮流问问题,一紧张如果哪块讲不清楚,没有逻辑,那就凉凉了

3️⃣在帮这个学生预测题目的时候额外准备了一些细节题和答案,毕竟nyu最爱问这种,例如这一步算法思路是什么?你是如何想到的?

hearing这次机会一定要牢牢抓住,二次申诉是会面临更加严格的审核的

现在有情况没把握的就直接来t,肯定不留余力的捞你!

案例材料

nyu学术不端被发现之后,到底会经历什么?? — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

纽约大学:被指控学术不端,文中记录了什么情况?

文中记录:学生cas的,用ai写了一个作业,离谱的是教授直接抓到了六七个,都被叫去现场答题,我的学生虽然答出来了,但是教授很mean,依然上报