案例概览
本篇内容涉及补考没通过。一听补考、重修、劝退就开始脑袋空白，真没必要先自我处刑。 去年有个孩子挂了4门，学校一开始不给补考机会。
案例经过
西浦挂科先分清楚：本科35-39分是PC软挂，硕士40-49分是PC软挂；本科低于35分、硕士低于40分就是硬挂。
一听补考、重修、劝退就开始脑袋空白，真没必要先自我处刑。学校流程里本来就有appeal口子，重点是材料能不能讲清楚真实情况。
去年有个孩子挂了4门，学校一开始不给补考机会。这个case确实费劲，因为不能靠情绪卖惨，必须把statement和evidence做得非常扎实。
我们证明考试期间存在特殊情况，并且解释这些情况如何实质影响考试表现，同时合理说明为什么当时没能提前报备。
做西浦这类case，policy细节真的不能糊。材料递交后8个工作日收到回复：免重修，可以带挂升学，还拿回uncap补考机会，GPA也没有被cap影响。
挂科别只会哭，先把政策、时间线、证据链盘清楚。
案例材料
相关问题与思路
补考没通过，文中记录了什么情况？
文中记录：材料递交后8个工作日收到回复：免重修，可以带挂升学，还拿回uncap补考机会，GPA也没有被cap影响。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：学校流程里本来就有appeal口子，重点是材料能不能讲清楚真实情况。