案例概览
本篇内容涉及悉尼科技大学的论文被怀疑使用AI。今年UTS的AI检测加Turnitin,简直是地狱模式。 我这个DS学生被指控AI和paraphrasing similarity,官方回应期限只有5天。
案例经过
今年UTS的AI检测加Turnitin,简直是地狱模式。
我这个DS学生被指控AI和paraphrasing similarity,官方回应期限只有5天。5天听起来还能喘口气,真整理材料的时候你会发现根本不够挥霍。
我们接手后立刻拆指控:AI痕迹、文风一致性、是否存在第三方参与。然后建立完整证据链,包含草稿演变、搜索记录、阅读笔记、每段内容的逻辑出处和修改痕迹。
Statement按UTS审核关注点来写:写作动机、关键句逻辑来源、为什么会出现AI-like特征、未来如何避免类似问题。meeting也提前模拟,防止现场被问题带跑。
最后成功撤销指控,不留record,正常出分✅
UTS学术不端没处理好,后果很重。别拿模板糊弄学校,真的会被看穿。
案例材料

相关问题与思路
悉尼科技大学:论文被怀疑使用AI,文中记录了什么情况?
文中记录:我这个DS学生被指控AI和paraphrasing similarity,官方回应期限只有5天。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:5天听起来还能喘口气,真整理材料的时候你会发现根本不够挥霍。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:最后成功撤销指控,不留record,正常出分
