在ucla打了同学一耳光，听证会后被停学

学生是ucla本科生，因为情感问题，11.2在学校外面扇了另一个学生一耳光，结果直接被report到学校

学校那会要学生11.7上听证会解释这件事
但是当时学生在听证会上直接质疑学校，认为在校外发生的事情属于自己的隐私，学校不应该质问
并且情绪非常激动，说同学欠揍，还说自己有depression
听证会上问话的是dean，当时人家原话就是：ucla可以对在校外发生的学生misconduct行为有jurisdiction（管辖权）

当时给的sanctions是开除，外加给挨打的同学申了个ncd（No Contact Directives）

–

目前这个case正在上诉中，难点在于要解释之前的打人的行为，听证会上的过激行为，而且同学申请了NCD，还不能联系人家
不过能辩一辩的点在于真的就只是打了一巴掌，除了mental，没造成什么更大的伤害

ps：如果11.7之前就能找专业的来做（比如我），根本不会到现在这样🙂‍↕️

–

学术不端和行为不端都能接
带指控截图来