案例概览
本篇内容涉及加州大学洛杉矶分校的大学入学条件。UCLA RD轮放榜,不少拒信理由都是extremely competitive。 分享一个刚放榜下拒信就来做的case。
案例经过
UCLA RD轮放榜,不少拒信理由都是extremely competitive。
背景不错的同学照样被脆拒或者wl,这种模板拒别一看就彻底躺平,先看材料有没有重新审理空间。
分享一个刚放榜下拒信就来做的case。
学生申UCLA LLM,国内本科法学,GPA3.7、托福106、两段律所实习,自己DIY的PS被拒。
我们复盘发现,原PS对目标领域缺乏深度思考,项目经历虽然多,但匹配度不够。
我们帮他重新梳理契合点,调整职业规划表述,又补强推一封。两周后收到补录offer。
UCLA拒/wl转录重点:
1. extremely competitive是标准回复,模板拒属于申诉里很常见的一类拒信。
2. 匹配度很重要,项目经历要和目标方向关联起来,贴合录取偏好。
3. 强推、新项目产出、why school表述,都可能成为重新审理的材料支点。
带PS和CV来,评估能接再接。
只接模板拒、硬bg被wl/拒,24h加急处理。
案例材料

相关问题与思路
加州大学洛杉矶分校:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:背景不错的同学照样被脆拒或者wl,这种模板拒别一看就彻底躺平,先看材料有没有重新审理空间。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:3. 强推、新项目产出、why school表述,都可能成为重新审理的材料支点。
