案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的大学入学条件。这封UCL offer,是从拒信里硬拉回来的。 拒信理由很官方:academic fit不够。
案例经过
这封UCL offer,是从拒信里硬拉回来的。学生双非,专业对口,均分86,雅思7.0,两段实习加一段课程型project,申请社科。拒信理由很官方:academic fit不够。拆材料后问题很明显:经历写了很多,AO看不出和项目有什么关系;PS按时间线流水账展开,缺少能被记住的能力主线;最匹配课程的一段project被轻飘飘带过。argue材料没有复制PS和CV,也没有卖惨求情。我们重新解释学术路径和课程设置的对应关系,指出原材料里被忽略的关键能力与研究取向,用UCL项目官网语言反向对齐他的经历。提交后第5个工作日学校重新审理,最后拿到offer。UCL模板拒别乱冲,先判断有没有可argue的材料基础。
相关问题与思路
伦敦大学学院:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:学生双非,专业对口,均分86,雅思7.0,两段实习加一段课程型project,申请社科。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:提交后第5个工作日学校重新审理,最后拿到offer。
