案例概览
本篇内容涉及伦敦艺术大学的大学入学条件。冲CSM、LCC、LCF的同学有多拼我太懂了，大一开始攒作品集，机构费砸到肉疼，结果一封拒信下来，梦校规划当场碎成渣。 但UAL这种艺术院校，真的别把拒信当死刑。
案例经过
冲CSM、LCC、LCF的同学有多拼我太懂了，大一开始攒作品集，机构费砸到肉疼，结果一封拒信下来，梦校规划当场碎成渣。
但UAL这种艺术院校，真的别把拒信当死刑。教授一天扫几十个portfolio，中规中矩只能说明你乖，艺术院校要看的偏偏是你怎么试错、怎么挣扎、怎么把想法折腾出来。
之前一个申LCC的孩子，背景没问题，作品集视觉也够猛，照样被拒。我们复盘后没有硬夸作品多优秀，直接补齐三个试验性sketchbooks，把方案A到Z的推翻、卡壳、重做全摊开。
面试里没讲明白的社会影响力，也重新和可持续发展趋势扣上，证明她的设计有社会责任感，有立场，有延展。
材料递交5天收到LCC重新评估邮件，一周后拒信翻盘，offer到手。
案例材料
相关问题与思路
伦敦艺术大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：冲CSM、LCC、LCF的同学有多拼我太懂了，大一开始攒作品集，机构费砸到肉疼，结果一封拒信下来，梦校规划当场碎成渣。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：材料递交5天收到LCC重新评估邮件，一周后拒信翻盘，offer到手。