牛津工程拒信,一道冷门题不该盖过PAT

案例概览

本篇内容涉及牛津大学的大学入学条件。牛津放榜收到拒信,先别急着把自己埋了。 本科录取率低是真的,但只要进过面试,argue就还有可争取的空间。

案例经过

牛津放榜收到拒信,先别急着把自己埋了。

本科录取率低是真的,但只要进过面试,argue就还有可争取的空间。

之前一个学生申工程系,预估3A*,PAT笔试前10%,面试感觉也不错,结果被拒。

我们第一时间复盘面试,发现面试官认为他缺乏跨学科应用能力,原因竟然集中在一道很冷门的物理衍生题没答好。

针对这个点,我们加急整理他高二关于结构力学的科研项目报告,以及竞赛中解决类似问题的逻辑过程。

argue letter的核心不是求情,是用材料说明:面试中的一次失误不能覆盖PAT前10%的硬实力,同时在原有申请基础上补出新的学术亮点。

材料交上去7个工作日,AO批复重新审核,10个工作日补发offer✅ 现在人已经在Oxford。

案例材料

牛津工程拒信,一道冷门题不该盖过PAT — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

牛津大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:之前一个学生申工程系,预估3A*,PAT笔试前10%,面试感觉也不错,结果被拒。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:argue letter的核心不是求情,是用材料说明:面试中的一次失误不能覆盖PAT前10%的硬实力,同时在原有申请基础上补出新的学术亮点。