案例概览
本篇内容涉及东北大学(美国)的大学入学条件。东北大学RD放榜,拒信来得比预想快 材料递上去一周,offer更新!
案例经过
东北大学RD放榜,拒信来得比预想快
❌ 学生发来消息的时候挺懵的:
GPA 3.8,托福105,三段科研两段实习,NEU一直是梦校,结果脆拒
✅ 我们把他材料过了一遍,硬件没问题,问题出在文书上——
整篇读下来像一份自我介绍,没说出一个核心问题:为什么是NEU?为什么是这个专业?
申NEU,光展示自己多优秀不够,得让AO看到你和这个学校的匹配度
他们的工程学院很吃“目标感”,要的不是什么都做过的人,是知道自己接下来想做什么的人
—
✅ 我们帮他重新搭了文书逻辑:
1️⃣ 不罗列经历,把科研和实习串成一条主线——
他本科期间做过一个跟嵌入式系统相关的项目,实习时又接触过物联网开发
这两段经历单独看都不突出,但连起来能说明他对“硬件+应用”这个方向有持续投入
2️⃣ 把对NEU的了解落回具体资源
不是泛泛说“贵校很强”,而是点出他想跟的教授、想选的课、想用的实验室设备
让AO看到这份申请是冲着这里来的,不是随便投的
3️⃣ 文书之外补了一份附加说明,把项目中他独立解决的技术问题、用到的工具、最后产出的成果写清楚
弥补原PS里“只讲做了什么、没讲怎么做的”的问题
材料递上去一周,offer更新!48h拒转录
—
被拒了不甘心的,可以带着材料来聊聊
先评估bg 不稳不接
cvps都要发 礼貌宝优先
24h在
案例材料

相关问题与思路
东北大学(美国):大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:❌ 学生发来消息的时候挺懵的:
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们把他材料过了一遍,硬件没问题,问题出在文书上
原文是否描述了处理结果?
文中记录:3️⃣ 文书之外补了一份附加说明,把项目中他独立解决的技术问题、用到的工具、最后产出的成果写清楚
