案例概览
本篇内容涉及新南威尔士大学的被指控学术不端。学术不端被盯上一次就得掉层皮 这一步还不是听证会，但决定权已经不在教授手里了
案例经过
学术不端被盯上一次就得掉层皮
尤其是final比普通作业更严重
之前商学院的倒霉孩子final essay
教授直接邮件点名，要求提交正式statement
同步告知：可能升级到faculty review
注意⚠️
这一步还不是听证会，但决定权已经不在教授手里了
很多人在这一步直接给自己断了后路
来找我之前，他已经写好了一版：强调不是故意的，承认用了点工具和参考，然后求情
我直接告诉他学校就看三点
1️⃣ 这个essay学术主导权是不是你本人
2️⃣ 有没有证据支持独立完成过程
3️⃣ 解释能不能对上课程learning outcomes
围绕这三点打磨了好几遍材料才交上去
结局也是成功撤销指控，正常给分也不留record
只是以后得多注意了
案例材料
相关问题与思路
新南威尔士大学：被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：教授直接邮件点名，要求提交正式statement