案例概览
本篇内容涉及伦敦政治经济学院的线下考试转线上。每年final前，LSE学生问得最多的一句就是：能不能把线下final转线上？ 我们重点从policy入手，论述考试形式和学习状态之间的客观冲突，把情绪输出全部拿掉。
案例经过
每年final前，LSE学生问得最多的一句就是：能不能把线下final转线上？答案是有机会，但门槛很高，别把它想成许愿池。
我之前大二商科学生，好几门课计算多、时间紧，线下硬考风险很高，线上形式更能稳定发挥。但LSE不会因为你一句“压力大”就给你开口子。
我们重点从policy入手，论述考试形式和学习状态之间的客观冲突，把情绪输出全部拿掉。LSE很看重corroborating evidence，时间线必须严丝合缝，材料之间不能互相打架，语言也要贴合学校policy的措辞逻辑。
一套statement和evidence交上去，5个工作日收到回复，批准转线上。
想转线上别复制别人的理由，每个人的课程、考试形式、证据都不一样。材料一旦写虚，学院看一眼就能打回。
相关问题与思路
伦敦政治经济学院：线下考试转线上，文中记录了什么情况？
文中记录：每年final前，LSE学生问得最多的一句就是：能不能把线下final转线上？
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：LSE很看重corroborating evidence，时间线必须严丝合缝，材料之间不能互相打架，语言也要贴合学校policy的措辞逻辑。