案例概览
本篇内容涉及留学申请与选校。3. 重新拉文书主线
案例经过
伦敦Guildhall商科被拒,我们帮学生把offer要回来了。
学生一上来就po背景:
双非一本,均分87.9,雅思7.5。
两段实习都在银行,简历里还有一份行业分析报告获奖。
申的是Guildhall School of Business and Entrepreneurship,结果拒信先到。
我们过完材料,硬件没问题,卡点在PS。
她写了学过什么、做过什么、对商科有兴趣。单句看都没错,整篇看像清单。
AO看不到她想做什么方向、为什么选Guildhall、来了之后打算怎么走。
我们调整时,主要做了几件事:
1. 把实习里最能体现判断力的部分拎出来
她在银行做客户调研时,发现某类年轻客群的理财习惯和传统模型对不上,主动提出调整问卷设计。
原文只写“参与调研”,太亏了。我们把发现问题、调整方案、最后被采纳的过程写进去。
2. 把职业规划和学校资源对上
原来只写“想在金融行业发展”,太空。我们补成她对普惠金融感兴趣,而Guildhall有相关研究中心和行业合作项目,她希望继续做调研。
3. 重新拉文书主线
按“发现问题-积累方法-想做更深”的逻辑走,让招生官看到一个有方向的人,而非一个把经历倒出来的人。
材料递上去第12天,offer下来。
Guildhall拒信别急着躺平。背景够却被模板拒,很多时候是展示角度没对上。
模板拒可以来评估,非模板就别硬凑。24h在。
案例材料

相关问题与思路
留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:伦敦Guildhall商科被拒,我们帮学生把offer要回来了。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们过完材料,硬件没问题,卡点在PS。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:我们把发现问题、调整方案、最后被采纳的过程写进去。
