案例概览
本篇内容涉及乔治城大学的留学申请与选校。专业能力不差，但文书最大的问题是校训Cura Personalis和People for Others没体现出来。
案例经过
Georgetown年年硬骨头，政法商强校不缺高分选手，fit写不出来就容易被养鱼。
一个美高学生，GPA 3.98，SAT 1570，MUN等竞赛一堆，被Walsh放进WL。专业能力不差，但文书最大的问题是校训Cura Personalis和People for Others没体现出来。
说白了，AO想看你赢是为了什么。只写自己多优秀，缺少对他人、社群和公共议题的关怀，Walsh看完很难心动。
我们没让她硬补新奖项，而是用一个非营利项目切入，体现她对弱势群体的关注。同时在argue letter里把学术兴趣和policy方向挂稳。Georgetown很看重interview，复盘后也把面试薄弱点做了二次陈述。
最后成功WL转正。乔治城想翻盘，别堆荣誉，把人和价值观写活才有用。
相关问题与思路
乔治城大学：留学申请与选校，文中记录了什么情况？
文中记录：一个美高学生，GPA 3.98，SAT 1570，MUN等竞赛一堆，被Walsh放进WL。