案例概览
本篇内容涉及留学申请与选校。原文书只写参与调研,我们补上发现问题、调整方案、被采纳的过程。 最后重拉文书主线:发现问题、积累方法、想继续深挖。
案例经过
伦敦Guildhall商科被拒,学生一上来就把bg甩过来:双非一本,均分87.9,雅思7.5,两段银行实习,简历里还有行业分析报告获奖。硬件看着不差,拒信却先到了。
我们把材料过完,卡点很清楚:PS像清单。学过什么、做过什么、对商科有兴趣,全写了,但AO看不出她要走什么方向、为什么选Guildhall、入学后打算怎么走。
调整时我们先把银行实习里最能体现判断力的一段拎出来。她做客户调研时发现年轻客群理财习惯和传统模型对不上,主动建议改问卷设计。原文书只写参与调研,我们补上发现问题、调整方案、被采纳的过程。
再把职业规划和学校资源对应起来。她原来只说想做金融,我们改成聚焦普惠金融,并说明希望利用Guildhall相关研究中心和行业合作项目继续做调研。
最后重拉文书主线:发现问题、积累方法、想继续深挖。材料递上去第12天,offer下来。
Guildhall模板拒先别崩,很多人输在展示角度。非模板拒不建议乱冲,是否模板可以先评估。24h在。
相关问题与思路
留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:伦敦Guildhall商科被拒,学生一上来就把bg甩过来:双非一本,均分87.9,雅思7.5,两段银行实习,简历里还有行业分析报告获奖。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们把材料过完,卡点很清楚:PS像清单。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:最后重拉文书主线:发现问题、积累方法、想继续深挖。
