案例概览
本篇内容涉及大学入学条件。布朗今年RD放榜，拒信发了好多给标化不错、活动也扎实的学生 布朗是藤校里开放式选课、自由包容的很多小宝的dream school，录取看的是有没有自己的学术thinking和独立思考，而不是模板化的PS
案例经过
布朗今年RD放榜，拒信发了好多给标化不错、活动也扎实的学生
布朗是藤校里开放式选课、自由包容的很多小宝的dream school，录取看的是有没有自己的学术thinking和独立思考，而不是模板化的PS
——
这边share一个去年拒转录五天下offer的Brown case
美高学生，GPA3.95、SAT1540，做过两段独立研究项目，一个关于城市公共空间改造的田野调查，另一个是跨学科艺术策展
我们复盘孩子被拒原因，发现虽然活动履历扎实，但文书有很大问题
没写清楚选research方向的reason以及相关的critical thinking
我们重新把她的研究experience和布朗的开放课程体系做匹配，argue材料提交后五天转录！
——
很多学生不知道自己有没有拒转录argue空间
这边简单写一些布朗拒信argue的core appeal点：
1️⃣ 根据我们多年经验，布朗录取要看thinking过程比如相关research/essay以及策过的展
2️⃣ 团队发现模板化文书是蕞常见的被拒reason，argue要补的是真实critical thinking和logic
3️⃣ 一定要注意时效，放榜后两周内是argue窗口期，拖久了审理轮次过去就没机会了
——
带bg、文书、拒信来
24h standby加急出方案评估拒转录可能性
评估能接就接
案例材料
相关问题与思路
大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：布朗今年RD放榜，拒信发了好多给标化不错、活动也扎实的学生
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我们重新把她的研究experience和布朗的开放课程体系做匹配，argue材料提交后五天转录！