案例概览
本篇内容涉及大学入学条件。argue材料提交后10天拿到转正offer 说几个WashU商院拒转录的审理材料关键点:
案例经过
WashU RD放榜,今年strange phenomenon在于bg硬的也照样被拒
——
今年WashU放榜之后有一个强bg的case
学生冲WashU商科,SAT1550、精算比赛拿奖、两封强推RL还是被脆拒
我们评估多轮后发现文书有很大问题,全在罗列成就,没写实践落地和solve问题的过程
着手处理后,我们组织藤校商科对口专业老师重新梳理文书逻辑,补项目思维细节和RL展开的项目细节
argue材料提交后10天拿到转正offer
——
说几个WashU商院拒转录的审理材料关键点:
1️⃣ 履历更看文书深度,highmark比赛和RL需要串成experience逻辑线拉开差距
2️⃣ 实践activity在商科拒转录appeal很重要,商科更在乎实践应用能力
3️⃣ RD轮申请量大,材料精度要求更高,对具体细节和思维方式更严苛
——
WashU拒了别直接放弃
RD轮还有救 24h在
带PS+CV来 能捞就接
案例材料

相关问题与思路
大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:学生冲WashU商科,SAT1550、精算比赛拿奖、两封强推RL还是被脆拒
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:argue材料提交后10天拿到转正offer
