案例概览
本篇内容涉及哥伦比亚大学的大学入学条件。不是拒信，是你拿着一版通用藤校文书还觉得自己输得冤。
案例经过
哥大放榜之后最怕什么？不是拒信，是你拿着一版通用藤校文书还觉得自己输得冤。
有argue空间的，一般得满足这几件事：学术路径清楚、长期问题意识在线、标化没拖后腿，只是首轮文书没把Core Curriculum和学院逻辑讲透。
去年一个学生就是典型例子，Why Columbia写来写去只有NYC、资源多、平台大。拜托，哥大真不缺会夸纽约的人。
我们头脑风暴后把重点全部掰正：正面回应Core Curriculum，把NYC从漂亮卖点改成学术变量，再用新材料补上近期学术进展和课程规划。
整套材料重写到凌晨，目的就一个：让AO重新看到这个人和哥大的真实适配度。
案例材料
相关问题与思路
哥伦比亚大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年一个学生就是典型例子，Why Columbia写来写去只有NYC、资源多、平台大。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我们头脑风暴后把重点全部掰正：正面回应Core Curriculum，把NYC从漂亮卖点改成学术变量，再用新材料补上近期学术进展和课程规划。