案例概览
本篇内容涉及哥伦比亚大学的大学入学条件。哥大bar这几年越来越高,拒信和WL发得让人心梗。 哥大WL/拒信argue的核心很明确:科研、竞赛、独立project要有课程体系之外的东西;
案例经过
哥大bar这几年越来越高,拒信和WL发得让人心梗。被养鱼还坐着等,真的很像把机会让给别人。哥大看重高GPA,也会看课程之外有没有学术产出。我们刚做完一个哥大SPS waiting list转正case:美本学生GPA3.9、GRE330、三段实习,被放WL。复盘后发现文书只写课程成绩和实习职责,课外研究、独立project几乎没体现。我们帮他补一段课程之外的独立数据分析和一篇working paper,argue材料提交后三周转正。哥大WL/拒信argue的核心很明确:科研、竞赛、独立project要有课程体系之外的东西;材料最好证明提交申请后有新的学术产出,比如研究、essay或project;模板文书是WL常见原因,individual表达和学术动机要写出差异。带bg、文书、拒信或WL email来,24h加急评估。
相关问题与思路
哥伦比亚大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:我们刚做完一个哥大SPS waiting list转正case:美本学生GPA3.9、GRE330、三段实习,被放WL。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们帮他补一段课程之外的独立数据分析和一篇working paper,argue材料提交后三周转正。
