案例概览
本篇内容涉及大学入学条件。WashU ED拒信有时就是评估错位。 我们1天完成材料递交，3天重新审核，一周顺利拿下offer。
案例经过
WashU ED拒信有时就是评估错位。去年学生SAT 1550、托福114、IB 44/45、两段科研，硬件没什么可挑。我们复盘后判断，问题出在材料和WashU跨学科评估框架的匹配度不足。
WashU看cross-disciplinary literacy、analytic reasoning、research application，可他的文书只写参与经历，没有方法论，也没有推理链。做了很多，写出来却像“我去过、我参加过、我很努力”，这谁看了不困。
找到原因后加急准备，学生也很清楚窗口宝贵，主动要求赶在前面。我们1天完成材料递交，3天重新审核，一周顺利拿下offer。WashU拒信别只盯排名和情怀，材料要让学校看到你怎么思考、怎么应用、怎么适配。
相关问题与思路
大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年学生SAT 1550、托福114、IB 44/45、两段科研，硬件没什么可挑。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我们复盘后判断，问题出在材料和WashU跨学科评估框架的匹配度不足。