NYU拒信太冤？

NYU拒信很多时候卡在评估框架错位。你给的是经历列表，NYU想看的是认知结构、价值观和你怎么做判断。只会把商赛、项目、活动往上堆，AO看完只会觉得你像复制粘贴出来的申请人。

今天刚接到一个case，标化没得说，但PS只有经历，没有cognitive pattern。学校很可能会判断他个性弱、适配不足，这种拒信其实很可惜。

专项组头脑风暴后，已经确定重构行为认知证据链：提高适配度，展示新的independent research进展，再写清未来如何和NYU互相成就。行动力本身也是NYU很吃的特质之一。NYU拒信别光骂玄学，先看你的材料有没有把“你为什么值得被重新看见”写出来。