案例概览
本篇内容涉及格拉斯哥大学的补考没通过。格拉硕士补考后收到diploma相关结果,再看到一份“大部分专业这样、工程学院那样”的毕业要求,很容易只选一栏就开始算。
案例经过
格拉硕士补考后收到diploma相关结果,再看到一份“大部分专业这样、工程学院那样”的毕业要求,很容易只选一栏就开始算。可项目名称、适用学年、课程组成和正式资格要求,如果没有一一对上,一张简表并不能告诉你最终应该取得什么。更不应该先把另一项资格直接翻译成一年白读。
核对时可以把个人项目手册与成绩记录放在一起,记录每项要求的原文出处,确认它是在讲进入论文阶段、完成授课部分,还是最终授予学位。看见“所有课程”“一定比例”或最低等级等条件,别只截数字,前后的适用范围也保留。若实际结果与自己的理解不一致,就具体问学校是哪项条件尚未满足,而不是笼统说别人的分数也这样却能毕业。
想进一步请求考虑,也要区分成绩或记录疑问与学业资格决定。过去其他课表现好,可以帮助理解背景,但不能自动补足当前项目规定的要求。我更期待毕业攻略教人怎样查出属于自己的那一页,而不是让一群不同项目的人挤进同一套数字。把条件和决定读准,才知道还需要完成什么,以及自己究竟要对哪项事实提出问题。
相关问题与思路
格拉斯哥大学:补考没通过,文中记录了什么情况?
文中记录:格拉硕士补考后收到diploma相关结果,再看到一份“大部分专业这样、工程学院那样”的毕业要求,很容易只选一栏就开始算。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:核对时可以把个人项目手册与成绩记录放在一起,记录每项要求的原文出处,确认它是在讲进入论文阶段、完成授课部分,还是最终授予学位。
