案例概览
本篇内容涉及纽约大学的留学申请与选校。硬背景没明显问题的时候,文书往往就是最该被拉出来拷问的地方。 一看文书,问题很刺眼:
案例经过
孩子被NYU拒了,家长先别冲上来审判孩子不够优秀。
NYU每年拒掉的优秀学霸多得很。硬背景没明显问题的时候,文书往往就是最该被拉出来拷问的地方。
去年NYU ED我接过一个case:
▫️ 美高在读,GPA 3.9,SAT 1540,4段科研
▫️ 12.15收到NYU ED拒信
一看文书,问题很刺眼:
1️⃣ “为社区送温暖”的故事写成了拯救者叙事,看着就让人脚趾抓地。
2️⃣ Why NYU只会写“学术顶尖”“纽约位置好”,这类话AO一年能看几百遍,真的很像批量生产。
这种情况下,SAT再漂亮也救不了文书的扁平。学校会觉得你和NYU的style对不上。
我们12.16 22:00写完argue材料,当天递交。12.17收到NYU回复,美东时间15:30左右拿到offer。
文书不是把背景扩写成长作文。AO想看的是:你怎么用NYU的资源,去回应一个真实问题。孩子被拒了,先把文书拿出来看,别上来就全家互相甩锅。
案例材料



相关问题与思路
纽约大学:留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:这种情况下,SAT再漂亮也救不了文书的扁平。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们12.16 22:00写完argue材料,当天递交。
