案例概览
本篇内容涉及纽约大学的留学申请与选校。文书写得像流水账:做了什么项目、参加了什么比赛、拿了什么结果。
案例经过
NYU放榜,当然希望大家都能等到紫色飘带。
但真被脆拒了,也别一秒把自己打入冷宫。尤其是背景明明很强、材料却写崩的那种,真的还有复盘空间。
之前一个美高学生,很早就开始准备。标化没问题,商赛、创业项目多到能把简历塞满。收到拒信时,爸妈都怀疑学校是不是看漏了,毕竟孩子确实拼,家里也投入了很多资源。
结果问题就卡在材料上。文书写得像流水账:做了什么项目、参加了什么比赛、拿了什么结果。可Stern想看的商业拆解能力、冲突处理、结构优化、数据判断,全都没往深里写。
很多学生还停在“我参加过很多活动”的学生思维,完全没把Stern最吃的“能落地的商业逻辑”呈现出来。你说你适合商学院,材料却看不出你怎么做商业判断,那AO凭什么替你脑补?
我们加急一天帮他把补充材料肝出来,提交后第4天收到“We have reconsidered your application”,第二天offer补发。
梦校拒信最气人的地方就是:输在材料表达,真的亏到想拍桌。
案例材料

相关问题与思路
纽约大学:留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:之前一个美高学生,很早就开始准备。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:尤其是背景明明很强、材料却写崩的那种,真的还有复盘空间。
