爱丁堡AI引用，乱辩更危险

爱丁堡academic misconduct真的比很多人想得严，但也没有到一封邮件就世界末日。

之前学生essay主体内容是自己写的，问题出在最后整理reference时，用AI整理结果带出了虚假文献。这个点很致命，乱解释只会越描越黑。

我们没有帮她甩锅，也没有教她钻空子，重点把事实和责任边界讲清楚：
1. AI使用范围限定在reference格式整理，没有参与学术观点生产
2. 补齐证据链，说明错误发生在最后文献整理阶段
3. 做meeting准备，避免因为紧张把事实说乱

最终指控撤销，正常出分，不留record，只按引用规范错误处理。

爱丁堡这类事最怕两种人：一种上来全盘否认，一种吓到语无伦次。学校看的是事实、证据和你对规范的理解，别把自己送进更严重的坑。