利兹AI指控，道歉最没分量

利兹查学术不端向来一板一眼。很多学生收到指控第一反应就是求情，但听证会压根不是来听你卖惨的，panel要看的是有没有实证支撑你的解释。

之前有个finance硕士，核心课论文被标红，AI检测58%。学院发来指控，如果成立，可能单科0分且无补考。核心课出事，学位风险直接拉满。

我们给她准备了Word编辑历史记录，把论文从大纲到终稿的15次修改逻辑梳理出来。标红部分逐段做文献溯源，证明这些内容有研究路径、有来源、有写作过程。

panel最爱追问：你为什么用这个词？为什么这样论证？所以我们提前模拟4遍，准备20个常见陷阱问题，让她在听证会上能清楚解释自己的写作选择。

statement加evidence，再加上听证会表现到位，第二天学校判定No case to answer，指控撤销，成绩正常出分。