案例概览
本篇内容涉及华威大学的被指控学术不端。📅2.20号，开始带他mocking听证会。 华威的听证会questions是逐步深入的，从简单的确认身份自我介绍、到解释材料、导师自由提问…
案例经过
2月份捞了8个华威学术bu端的小留，有：plagiarize、高AI、false data、小代…结果都是正常出分或有重交机会
–
【印象蕞深的还是2.27号收到好消息的case：这个case蕞大的难点就是学生英语很差，当时他华威10周语言班挂科就是我捞的，让他顺利读了正课。
2.17号学生又找到我，因为学校认为他的essay是“essay mills”完成的，也就是contarct cheating；要求他2.26号参加meeting】
✔️我们给他准备材料，分析文章逻辑只用了6个小时。蕞后把statement和evidence串联到了当时语言班的材料上，形成证据闭环。
📅2.18号，给学生讲材料的逻辑和内核
📅2.20号，开始带他mocking听证会。华威的听证会questions是逐步深入的，从简单的确认身份自我介绍、到解释材料、导师自由提问…
简单的自我介绍就带他练了一整天；到24、25号的时候，团队3个老师开始不间断的带学生模拟自由提问环节，叮嘱学生好好看题库。还好我们准备充分，26号听证会的questions我们都提前演练过，学生回答的很顺畅。
📅2.27号，收到了meeting结果。给了个warning，作业可以正常出分，甚至不需要重交。
–
华威找代✍️从来不是小事，听证会没办法翻盘，下场就是0分、停课、劝退…
有相似情况，别内耗！tt我，24h在
案例材料
相关问题与思路
华威大学：被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：还好我们准备充分，26号听证会的questions我们都提前演练过，学生回答的很顺畅。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：✔️我们给他准备材料，分析文章逻辑只用了6个小时。