案例概览
本篇内容涉及杜克大学的大学入学条件。杜克15号放榜,ED拒信一出来,真的什么声音都冒出来了。 拒信argue看的是你自己的材料有没有空间。
案例经过
杜克15号放榜,ED拒信一出来,真的什么声音都冒出来了。
有人直接问AI,得出“不能argue”的结论。也有人张口就说包成功。两边都挺离谱,一个过于摆烂,一个过于敢吹。
我之前做过17个argue成功case,但这不代表每个人概率都一样。拒信argue看的是你自己的材料有没有空间。
主要看两点:
1️⃣ 你的argue材料能不能抓住杜克真正关心的点
原文书缺了什么?杜克想看到的特质有没有被写出来?你后续能补什么?这些都要具体拆。
2️⃣ 你是不是只想去杜克
如果你本来就把杜克当彩票校随手一投,argue意义很有限。学校看得出来你有没有持续兴趣,别把真诚写成廉价套话。
被拒之后可以难受,但别急着相信“必败”或“包成”这种极端话术。带材料来,看完再说。
案例材料

相关问题与思路
杜克大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:拒信argue看的是你自己的材料有没有空间。
