案例概览
本篇内容涉及学籍变动影响签证。我们可以挑细节来证明是签证官漏看了,或者他们没理解,反正我们已经给了的。
案例经过
GWF08189….
Timeline:
4/1 递签
4/15 05:38 收到refusal letter。质疑的点还不少:①资产证明的真实性、资金来源 ②与朋友的联系 ③回国约束力。
4/15 22:31 在投诉网站上提交了两份投诉,分别选的是Negative decision和Staff Behaviour。之后每个工作日都给投诉邮箱发一封邮件,内容都一样,从已发送里选再次编辑甚至连附件都不用再重新上传,也不费事。(虽然个人感觉发邮件好像没啥效果,只有自动回复罢了。)
4/21 又在投诉网站上提交了两份投诉,还是选的是Negative decision和Staff Behaviour。
4/24 01:02 转交决策中心重审
4/25 21:37 成功翻案
刚收到拒签时朋友帮我问了个中介,他说建议我二签,这种申诉已经是没什么机会了。然后二签建议学生/无业,最好选择父母出资,不然解释不清资金来源。
但我自己不死心,先着手开始投诉了。因为计划6月出行,所以感觉还有时间,等到五一还没消息就立马二签。现在想想真的幸亏自己没放弃,怒省一千多申请费
有关投诉信怎么写,我感觉只要解释清楚拒信里质疑的点就好了。我是先把明显可以反驳的点先写在前面,显得理直气壮一点,后面再说有可能让人有疑惑的点,我补充资料来证明。
先尽可能基于已提交的材料去解释,因为重审说还是只看申请时提交的材料,包括你申请在网站上的填表、提交的附件材料。我们可以挑细节来证明是签证官漏看了,或者他们没理解,反正我们已经给了的。实在有要补的材料也可以在投诉网站上上传附件,好像最多能上传5个来着。
案例材料





相关问题与思路
学籍变动影响签证,文中记录了什么情况?
文中记录:然后二签建议学生/无业,最好选择父母出资,不然解释不清资金来源。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:4/15 22:31 在投诉网站上提交了两份投诉,分别选的是Negative decision和Staff Behaviour。
