案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的补考没通过。上周三,一个UCL硕士生来找我,跟我电话沟通的时候声音都是抖的:“又挂了……一门补考只拿了37分,学校直接邮件通知Diploma,我论文还写了参考文献快200条呢,怎么这个结果,我爸妈已经非常非常不淡定了,真得完蛋了” 结果放前面:appeal成功,又来一次补考机会
案例经过
上周三,一个UCL硕士生来找我,跟我电话沟通的时候声音都是抖的:“又挂了……一门补考只拿了37分,学校直接邮件通知Diploma,我论文还写了参考文献快200条呢,怎么这个结果,我爸妈已经非常非常不淡定了,真得完蛋了”
👉 结果放前面:appeal成功,又来一次补考机会
中间过程真的一点也不轻松:
UCL Appeal窗口只有10天,我们在48h内极限和学生沟通,不放过任何一个细节。真材实料才是王道,嘴上口号喊的再嗨也没用。而且像教育学这种专业,明确了“核心课不能软挂”,但很多学生根本不知道,自己写申诉信完全跑偏。
申诉其实挺残酷的:
一旦发现fake直接秒拒,我们不能把一个QS前十的名校当傻子,这样做甚至会有academic misconduct记录
⚠️ 最后给UCL的宝子们提个醒:
· 核心课没过 or <40分,基本只能走Appeal;
· 10天时限真的像倒计时炸弹;
所以啊,补考挂科并不是世界末日,关键是你能不能在黄金期交出一份能让学校信服的申诉。说白了:不怕挂科,就怕没准备。
案例材料





相关问题与思路
伦敦大学学院:补考没通过,文中记录了什么情况?
文中记录:UCL Appeal窗口只有10天,我们在48h内极限和学生沟通,不放过任何一个细节。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:上周三,一个UCL硕士生来找我,跟我电话沟通的时候声音都是抖的:“又挂了……一门补考只拿了37分,学校直接邮件通知Diploma,我论文还写了参考文献快200条呢,怎么这个结果,我爸妈已经非常非常不淡定了,真得完蛋了”
原文是否描述了处理结果?
文中记录:⚠️ 最后给UCL的宝子们提个醒:
