案例概览
本篇内容涉及伦敦艺术大学的大学入学条件。漂亮废话堆一页，拒信来得一点都不冤。 CSM的录取逻辑基本绕不开三件事：文化调研、创意叙事、批判性。
案例经过
UAL CSM的Fashion Communication，不管FCP还是image、curating，最烦的就是那种“挺好看但没脑子”的精致。
AO看作品集，光有美感真的不够。CSM要的是能拆文化、能讲叙事、能把未来感往前推的人。漂亮废话堆一页，拒信来得一点都不冤。
CSM的录取逻辑基本绕不开三件事：文化调研、创意叙事、批判性。
去年我们靠这套思路做了17个学生的argue材料。每个作品集都由6位老师起码盘3轮，哪里空、哪里浅、哪里像模板，一条条拎出来重做补充材料。
UAL这种顶尖艺术学校，合规沟通空间其实很大。关键是你要让学校看到：之前材料没展示完整，现在补上的才是你的先锋性和思考深度。
踩到点子上，拒信才有机会变成重新审视你的理由。
案例材料
相关问题与思路
伦敦艺术大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年我们靠这套思路做了17个学生的argue材料。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：每个作品集都由6位老师起码盘3轮，哪里空、哪里浅、哪里像模板，一条条拎出来重做补充材料。