港科差2分,重修反而更被动

案例概览

本篇内容涉及补考没通过。重修再挂,风险更大。 港科挂科分差不大可以remark,不能补考就用特殊情况申诉额外机会,实在跟不上也可以评估非常规撤课。

案例经过

港科陆续出成绩,core course和高占比assessment最吓人。一旦挂科,可能延毕;重修再挂,风险更大。

之前一个硕士学生整体均分不低,但一门核心课final加project拉胯,最后只差2分。

我们分析后发现,project部分存在明显评分解释不足。有些criteria没给分,但feedback里也没有否定对应内容。

这种情况不能头铁硬刚老师,我们走的是academic judgment加procedural fairness思路。

appeal材料只咬住一个核心问题:这个分数到底是怎么从rubric推导出来的?

材料提交后,学院同意复核,module成绩调整到pass。学生不用延毕,正常毕业。

港科挂科分差不大可以remark,不能补考就用特殊情况申诉额外机会,实在跟不上也可以评估非常规撤课。

重修耗时间也耗钱,先带成绩单把思路盘清楚。

案例材料

港科差2分,重修反而更被动 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

补考没通过,文中记录了什么情况?

文中记录:之前一个硕士学生整体均分不低,但一门核心课final加project拉胯,最后只差2分。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:材料提交后,学院同意复核,module成绩调整到pass。