收到牛津拒信真不是bg不够 如何有效argue?

案例概览

本篇内容涉及牛津大学的大学入学条件。去年有个argue回offer的学生我印象很深刻,Alevel 4A*,雅思7.5(7),epq A*,nec金奖,JohnLocke high commendation等。 我们看完学生的ps和其他bg之后才决定要接这个offer。

案例经过

牛津放榜后,好多同学来问我还有没有机会argue。

很多学生都是bg够了,竞赛一堆,但是问题出在了其他地方,比如ps和面试。

-去年有个argue回offer的学生我印象很深刻,Alevel 4A*,雅思7.5(7),epq A*,nec金奖,JohnLocke high commendation等。

学生高中一直很努力,把牛津作为dream school去冲刺,所以被拒之后很难过想要再冲刺一把。我们看完学生的ps和其他bg之后才决定要接这个offer。

文书是找申请机构写的,结果机构觉得他bg很稳,文书写得和流水帐似的。他本还想去找申请机构帮他再次润色之后提交argue,我们给拽回来了。
–
申请和申诉不是一个逻辑,申请是讲故事,申诉是根据招生官和专业录取偏好,把你不足的给补上,突出优势展现核心竞争力。
–
Argue的前提是要有argue空间。

所以,我们收到学生case后,会从bg,ps,面试,竞赛经历等各方面评估,如果没有argue空间或是标化不够,就不建议大家再次尝试了。

收到拒信后不甘心的,还想再争取一把的,带着ps和bg找我评估🙋‍

案例材料

收到牛津拒信真不是bg不够 如何有效argue? — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

牛津大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:去年有个argue回offer的学生我印象很深刻,Alevel 4A*,雅思7.5(7),epq A*,nec金奖,JohnLocke high commendation等。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:他本还想去找申请机构帮他再次润色之后提交argue,我们给拽回来了。