牛津argue最贵的坑，是不看材料

原来真的有人会对牛剑执着到这种程度。

学生预估4A*，AMC10，有BPhO，雅思7.5，申请牛津物理本科，上周无面拒。

她之前也问过我，后来没选我。原话大概是更想找“独立申诉人”，觉得个人会更厉害。

行，尊重选择。

结果她找的那位“独立申诉人”，PS和CV都没认真看，就说能申诉。学生直接打了5w RMB，合同也没签。

两小时后，收到一封AI率87%的argue letter。

这就很离谱。牛津无面拒argue，连申请材料都不看，连为什么被拒都不分析，直接开写？这不叫专业，这叫盲盒文学。

我们做拒信申诉，是一个team分工处理：背景评估、文书逻辑、学院偏好、邮件策略、材料审阅，每一步都要有人盯。一个人同时接几百个拒信argue还个个成功，这种故事建议直接投稿童话区。

做之前一定要先看申请材料，尤其是PS。连被拒原因都没摸清，就敢收钱开干，真挺敢。

想找个人随缘写一封信的，就不用来问我了。申诉不是拜神，材料和逻辑才是命。