案例概览

本篇内容涉及牛津大学的大学入学条件。牛津录取看holistic assessment。

案例经过

我做过30+牛津面后拒argue成功case,先把话讲狠一点:很多人被拒,真的有原因。

1️⃣ 你只会背书,思考感太弱
很多学生觉得面试很顺,因为教授问的都答上了。但在牛津Tutor眼里,答上不等于有潜力。你像一台背答案机器,对方只会觉得boring。

他们要的是teachable的学生,能被追问、能转弯、能展示思考过程。只会把准备好的东西倒出来,真的很危险。

2️⃣ 笔试成绩还在拖后腿
别以为进面试了,MAT/PAT/TSA就翻篇。牛津录取看holistic assessment。假设你面试勉强过线,但笔试只是压线进池子,加权排名时照样可能被挤下去。

所以argue能成功,靠的不是一封哭诉信。我们会拆学生bg、笔试、面试反馈、申请材料,找到真正能争取的点,再去写。

ps:我拒掉的case更多。能接的,才有继续争取的价值。

如果你面后拒不甘心,别光骂学校,先把材料拿来看看输在哪里。

案例材料

牛津面拒输在思考密度 — 内容图片 1
内容图片 1
牛津面拒输在思考密度 — 内容图片 2
内容图片 2
牛津面拒输在思考密度 — 内容图片 2
内容图片 3

相关问题与思路

牛津大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:很多学生觉得面试很顺,因为教授问的都答上了。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:我们会拆学生bg、笔试、面试反馈、申请材料,找到真正能争取的点,再去写。