案例概览
本篇内容涉及新加坡国立大学的大学入学条件。NUS的录取逻辑非常硬，不仅看gpa，更看重你的growth curve。 收到拒信，孩子人都傻了。
案例经过
NUS的录取逻辑非常硬，不仅看gpa，更看重你的growth curve。但是背景没问题，结果被模板拒，你到底是何意味啊？？
其实也不怪AO，每年看几万份材料，已经产生审美疲劳了。有时候被拒可能只是担心你拿它当保底， 或者是背景很强但没特色
这种情况只有argue才有翻盘机会！
之前接了一个院校，gpa，gmat都没毛病的case，三段顶级投行/咨询实习。收到拒信，孩子人都傻了。
复盘发现材料写得很满，但是毫无特点和匹配度，没有体现出他非NUS不可的底层逻辑：
我们通过拆解相关课程，梳理他本科期间的seminar paper，重申忠诚度，把各个细节都扣出来，做了一套绝对符合AO胃口的材料
递交第10天就收到积极信号，最后成功拿回offer✅
现在人已经美美入学咯～
案例材料
相关问题与思路
新加坡国立大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：递交第10天就收到积极信号，最后成功拿回offer
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：复盘发现材料写得很满，但是毫无特点和匹配度，没有体现出他非NUS不可的底层逻辑：