案例概览
本篇内容涉及诺丁汉大学的被指控学术不端。五月写了三篇statement,准备了两个meeting,帮了4个诺丁汉的学术不端学生撤控,schedule一整个月都排的满满当当! 我是发现了,诺丁汉学术不端目前ai率高占大头,学生自己查发现没问题,但是学校一查全都飘红…
案例经过
五月写了三篇statement,准备了两个meeting,帮了4个诺丁汉的学术不端学生撤控,schedule一整个月都排的满满当当!!
我是发现了,诺丁汉学术不端目前ai率高占大头,学生自己查发现没问题,但是学校一查全都飘红…
–
一个商学院的硕士,一个2k字的report用了ai生成框架+conclusion,也有用翻译工具,被教授约了meeting+statement回复
1️⃣我要了学生的report看了一下,全是车轱辘话,写作水平忽高忽低,都不用查重,教授看一眼就都看出来了,肯定用了ai工具
2️⃣一口咬定没用肯定解释不清的,最好是承认只用了工具翻译不认识的单词,有这样的可接受度才ok,真真的是和教授心理博弈
–
首次解释我愿称之为翻盘的最佳时机,甭管ai率多高,之前100%的也捞过,在这个阶段只是教授向你了解情况而已,如果平常表现正常,他其实不想找你麻烦的,但前提是解释的合理哈
现在有情况直接来t,拖到hearing肯定难度直线飙升的,我虽然能捞,但也请手下留情😇
案例材料

相关问题与思路
诺丁汉大学:被指控学术不端,文中记录了什么情况?
文中记录:五月写了三篇statement,准备了两个meeting,帮了4个诺丁汉的学术不端学生撤控,schedule一整个月都排的满满当当!
