案例概览
本篇内容涉及诺丁汉大学的成绩有争议。春节我也在线接英区挂科case,今天早上刚看一个诺丁汉出分的学生:课程是100%个人论文,两个part各占50%,第一部分58分,第二部分34分,总分46,想做remark。 诺丁汉想remark的同学先听句难听的:别以为分低就能重判,学校规则没那么好糊弄。
案例经过
春节我也在线接英区挂科case,今天早上刚看一个诺丁汉出分的学生:课程是100%个人论文,两个part各占50%,第一部分58分,第二部分34分,总分46,想做remark。
诺丁汉想remark的同学先听句难听的:别以为分低就能重判,学校规则没那么好糊弄。
诺丁汉官方允许重新评分的情况主要就那几类,大家可以查assessment regulations。常见方向包括打分不公、评阅错误、特殊情况。前两类难度通常很高,如果真有这类问题,材料策略必须一开始就定准。
流程也很麻烦。Academic Appeal Form不同学院可能还不一样,表格页数多,内容细,还要配evidence。一般remark成绩发布后10到15个工作日内就要处理完,拖到后面学校大概率不受理。Academic Appeal流程里还可能有进一步审查,别以为填个表就完事。
找机构做remark,麻烦擦亮眼睛,先问有没有真实案例。我们这类case接触很多,主页也能看。别被几张假聊天记录哄得热泪盈眶,学校看材料,不看你被骗得多真诚。
案例材料

相关问题与思路
诺丁汉大学:成绩有争议,文中记录了什么情况?
文中记录:春节我也在线接英区挂科case,今天早上刚看一个诺丁汉出分的学生:课程是100%个人论文,两个part各占50%,第一部分58分,第二部分34分,总分46,想做remark。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:诺丁汉官方允许重新评分的情况主要就那几类,大家可以查assessment regulations。
