案例概览
本篇内容涉及美国的被指控学术不端。先讲一下,美国学术不端一般分两个阶段: 2️⃣ 教授对非正式meeting里你的表现不满,上报给学校后开的正式hearing/meeting
案例经过
先讲一下,美国学术不端一般分两个阶段:
1️⃣ 和教授的informal meeting
2️⃣ 教授对非正式meeting里你的表现不满,上报给学校后开的正式hearing/meeting
上个月,我接了81个美国学术不端的case,其中有54个搞砸1️⃣阶段,被上报到正式meeting的
并且包括各种类型的学术不端(具体类型我放p2)
目前已经全部撤销指控,不留record(战绩全部可查)
换句话说,只要你正在美国大学经历学术不端的指控,
带情况来,我都可以帮你撤销指控
–
⚠️ 以下这几类可以不用问:
1️⃣ 兜里没8k的
我们处理学术不端的case,不是非黑即白地承认或是否认
而是要根据不同情况进行迂回
而且口说无凭,我们还会准备相应的evidence
这个工作量和思考量得是一个team去进行的
ps:如果只是informal meeting阶段,我们只要3k
2️⃣ 坚信自己可以感动教授感动学校的
我遇见过太多自己搞砸教授那part,又要自己硬刚听证会
然后被停学了又来问我能不能appeal的
我真没时间劝
–
如果你也遇到类似情况,别内耗,直接求助有经验的人,我随时待命,帮你搞定!
案例材料



相关问题与思路
美国:被指控学术不端,文中记录了什么情况?
文中记录:带情况来,我都可以帮你撤销指控
