案例概览
本篇内容涉及被指控学术不端。这周COMM1150学术不端消息真的炸了：相似度、reference虚构、高AI占比，一堆人还没等到成绩，系统先甩一个WJ。
案例经过
这周COMM1150学术不端消息真的炸了：相似度、reference虚构、高AI占比，一堆人还没等到成绩，系统先甩一个WJ。坐实后轻则挂科留record，重则劝退，别装没事。
去年我学生更刺激，assessment里两个虚假reference、高AI占比，还被怀疑ghostwriting。当天下调查邮件，第二天就移交CIO。
专项组立刻重建写作timeline，把草稿、搜索记录、文献截图一条条整理出来，statement重点解释写作过程、错误来源、无主观违规获益动机，让CIO能看懂这件事的完整脉络。
最后降级为口头警告，正常出分，不留record。
COMM1150收到WJ别乱回邮件，第一句话说错都可能把坑挖深。
相关问题与思路
被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：去年我学生更刺激，assessment里两个虚假reference、高AI占比，还被怀疑ghostwriting。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：专项组立刻重建写作timeline，把草稿、搜索记录、文献截图一条条整理出来，statement重点解释写作过程、错误来源、无主观违规获益动机，让CIO能看懂这件事的完整脉络。
原文是否描述了处理结果？
文中记录：最后降级为口头警告，正常出分，不留record。