案例概览
本篇内容涉及曼彻斯特大学的小组作业被指控共谋。曼大对于collusion(共.谋)已经采取零容忍程度了,还整出来什么倒查措施,搞的人心惶惶的😓 collusion学术不端的流程:
案例经过
曼大对于collusion(共.谋)已经采取零容忍程度了,还整出来什么倒查措施,搞的人心惶惶的😓
👉collusion学术不端的流程:
1️⃣informal meeting,直接和导师谈,谈好了皆大欢喜,谈不好导师就直接一个反手上报committee了
2️⃣按我的经验来说得在10天内提交appeal letter+evidence,非常非常重要,后续能不能成功百分之七十靠这俩
3️⃣审核完后就是hearing,2-3名committee老师轮番提问,学生的回答决定一切,要么撤控,要么挂科、退学
❗️人家这都是一环套一环的,我的学生基本都是在第一阶段就全解决了,省的麻烦
而且如果涉及collusion了,最最关键的就是抢占先机,比如两个人一起copy,其中一个如果先摊牌了那就别想全身而退了,我能做的就是怎么想办法给你保住学籍了
有情况直接带情况t,别藏事儿!
案例材料

相关问题与思路
曼彻斯特大学:小组作业被指控共谋,文中记录了什么情况?
文中记录:3️⃣审核完后就是hearing,2-3名committee老师轮番提问,学生的回答决定一切,要么撤控,要么挂科、退学
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:2️⃣按我的经验来说得在10天内提交appeal letter+evidence,非常非常重要,后续能不能成功百分之七十靠这俩
