案例概览

本篇内容涉及伦敦政治经济学院的成绩有争议。7.11 出结果,review成功,40提到74,重新评定学位等级,取消cap Remark和argue pass不是一回事。

案例经过

哭了,这个case整整跟进了将近两个月,终于上诉成功。

该拿的分,一分都别随便让它消失。

学生当时交论文时系统出了问题,导致论文没有交全,漏了几页reference。后面重新提交又被算成晚交,最后只有40分,直接影响一等学位。更麻烦的是,学生手里LSE offer也con一等。

时间线:
6.21 咨询并签约
6.21 沟通学生具体情况
6.22-6.28 准备上诉材料,补充新证据支撑
6.29 提交
6.29-7.10 Examiners in Finance根据上诉重新review材料
7.11 出结果,review成功,40提到74,重新评定学位等级,取消cap
7.11后 学位证书重新签发

最终:恢复一等学位。

Remark和argue pass不是一回事。如果你的学位等级、最终成绩,是因为一门课cap、系统问题、提交异常或处罚导致受影响,appeal一定要积极响应。学校受理这类问题通常会看证据链和程序公平性,材料够硬,推进会快很多。

别看到40分就认了,先看这40分到底怎么来的。

案例材料

40分低分可能是程序问题 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

伦敦政治经济学院:成绩有争议,文中记录了什么情况?

文中记录:学生当时交论文时系统出了问题,导致论文没有交全,漏了几页reference。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:后面重新提交又被算成晚交,最后只有40分,直接影响一等学位。

原文是否描述了处理结果?

文中记录:如果你的学位等级、最终成绩,是因为一门课cap、系统问题、提交异常或处罚导致受影响,appeal一定要积极响应。