案例概览

本篇内容涉及兰卡斯特大学的补考没通过。分享一个兰卡斯特本科重修申诉的case:学生大二补考挂了两门,其中一门还是必修,学校让她重读大二。 之前EC通过只是起点,后续还要补更完整的材料,把first attempt发生了什么、对学习造成什么影响、补考阶段又发生了什么、为什么需要额外补考机会讲清楚。

案例经过

分享一个兰卡斯特本科重修申诉的case:学生大二补考挂了两门,其中一门还是必修,学校让她重读大二。

这种结果谁看了不崩?但申诉不能靠崩溃,得靠结构。

她当时申请过EC,而且已经通过,但学校安排的考试时间对她来说并不理想,所以后面需要围绕EC结果继续appeal。

所有appeal都要建立在证据基础上。之前EC通过只是起点,后续还要补更完整的材料,把first attempt发生了什么、对学习造成什么影响、补考阶段又发生了什么、为什么需要额外补考机会讲清楚。

summary别写成流水账。时间线清楚,影响清楚,证据对应清楚,诉求清楚,控制好字数,学校才有耐心看。

兰卡斯特补考挂科、重修、额外补考这种事,别只盯着“能不能成”。先看你的材料能不能搭出一个闭环。

案例材料

兰卡重读大二卡在证据闭环 — 内容图片 1
内容图片 1
兰卡重读大二卡在证据闭环 — 内容图片 1
内容图片 2
兰卡重读大二卡在证据闭环 — 内容图片 3
内容图片 3

相关问题与思路

兰卡斯特大学:补考没通过,文中记录了什么情况?

文中记录:分享一个兰卡斯特本科重修申诉的case:学生大二补考挂了两门,其中一门还是必修,学校让她重读大二。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:她当时申请过EC,而且已经通过,但学校安排的考试时间对她来说并不理想,所以后面需要围绕EC结果继续appeal。